ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ № 5 від 30.03.2024 р. засідання атестаційної комісії Йосипівського ліцею
ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ № 5 від 30.03.2024 р.
засідання атестаційної комісії
Йосипівського ліцею
Голова — Лахтіонова С.М.
Секретар — Новицька Л.В.
Присутнi: 7 чол.
Порядок денний:
1. Про атестацію на відповідність займаній посаді та раніше присвоєних кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «Старший вчитель» вчителю географії Бойко Ользі Гаврилівни (доповідач — Лахтіонова С.М.).
2. Про атестацію на відповідність займаній та раніше присвоєних кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «Старший вчитель» вчителю фізики Чекой Пелагеї Іванівни (доповідач — Новицька Л.В.).
3. Про атестацію на відповідність займаній посаді та раніше присвоєних кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «Старший вчитель» вчителю хімії Ковальовій Світлані Андріянівні (доповідач — Лахтіонова С.М.).
4. Про атестацію на відповідність займаній посаді та раніше присвоєної кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» (доповідач — Новицька Л.В.) вчителю фізичної культури, педагогу-організатору Гаркуша Олені Василівні.
5. Про атестацію на відповідність займаній посаді та присвоєння кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» вчителю математики Хамрук Тетяні Василівні (доповідач — Новицька Л.В.).
6. Про атестацію на відповідність займаній посаді логопеда Левінець Катерини Валеріївні (доповідач — Новицька Л.В.).
По питанню №1
1.СЛУХАЛИ: Лахтіонову С.М., яка аналізувала роботу вчителя географії Бойко Ольги Гаврилівни. Було висловлено думку про те, що вчитель відповідає займаній посаді.
ВИРІШИЛИ:
1. Порушити клопотання перед районною атестаційною комісією про прийняття рішення щодо відповідності раніше присвоєних кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «Старший вчитель» вчителю географії Бойко Ользі Гаврилівни.
Результати голосування:
«за» — 6 (шість); «проти» — 0 ; «утримались» — 1.
По питанню №2
СЛУХАЛИ: Новицьку Л.В., яка аналізувала роботу вчителя фізики Чекой Пелагеї Іванівни. Було висловлено думку про те, що вчитель відповідає займаній посаді.
ВИРІШИЛИ:
1. Порушити клопотання перед районною атестаційною комісією про прийняття рішення щодо відповідності раніше присвоєних кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «Старший вчитель» вчителю фізики Чекой Пелагеї Іванівни.
Результати голосування:
«за» — 7 (сім); «проти» — 0 ; «утримались» — 0 .
По питанню №3
СЛУХАЛИ: Лахтіонову С.М., яка аналізувала роботу вчителя хімії Ковальової Світлани Андріянівни. Було висловлено думку про те, що вчитель відповідає займаній посаді.
ВИРІШИЛИ:
1. Порушити клопотання перед районною атестаційною комісією про прийняття рішення щодо відповідності раніше присвоєних кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» та педагогічного звання «Старший вчитель» вчителю хімії Ковальовій Світлані Андріянівні.
Результати голосування:
«за» — 7 (сім); «проти» — 0 ; «утримались» — 0.
По питанню №4
СЛУХАЛИ: Новицьку Л.В., яка аналізувала роботу вчителя фізичної культури, педагога-організатора Гаркуша Олени Василівни. Було висловлено думку про те, що вчитель відповідає займаній посаді.
ВИРІШИЛИ:
1. Порушити клопотання перед районною атестаційною комісією про прийняття рішення щодо відповідності раніше присвоєної кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» вчителю фізичної культури, педагогу-організатору Гаркуша Олені Василівні.
Результати голосування:
«за» — 7 (сім); «проти» — 0; «утримались» — 0.
По питанню №5
СЛУХАЛИ: Новицьку Л.В., яка аналізувала роботу вчителя математики Хамрук Тетяні Василівні. Було висловлено думку про те, що вчитель відповідає займаній посаді.
ВИРІШИЛИ:
1. Порушити клопотання перед районною атестаційною комісією про прийняття рішення щодо присвоєння кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» вчителю математики Хамрук Тетяні Василівні.
Результати голосування:
«за» — 7 (сім); «проти» — 0 ; «утримались» — 0.
По питанню №6
СЛУХАЛИ: Новицьку Л.В., яка аналізувала роботу логопеда Левінець Катерини Валеріївні.
ВИРІШИЛИ:
Логопед Левінець Катерина Валеріївна відповідає займаній посаді.
Результати голосування:
«за» — 7 (сім); «проти» — 0 ; «утримались» — 0.
Голова
Секретар
Згідно з оригіналом ___________ Світлана ЛАХТІОНОВА
(підпис)
